Schlechte Buchhaltung ist ein Zeichen schlechter Führung

Die Notwendigkeit für Unternehmen, öffentlich veröffentlichte Abschlüsse zu revidieren, ist mehr als nur ein Zeichen schlechter Rechnungslegung, es ist ein Zeichen für schlechte Führung, eine neue Studie zeigt.

Forschung von John Molson School of Business der Concordia University entdeckt, dass Unternehmen, die vorherige finanzielle überarbeiten Aussagen, die sich aus einer Reihe von Faktoren ergeben können, einschließlich Buchführungsfehlern oder Unterlassungen und Betrug, sind eher schlecht geregelt worden.

"Wenn sich eine negative Aussage auf die Zukunftserwartungen eines Unternehmens, seines Managements und seiner Unternehmensführung auswirkt Es kann dazu führen, dass der Aktienkurs sinkt und in einigen Fällen zum Untergang des Unternehmens führen kann ", sagte Co-Autor der Studie, Lawrence Kryzanowski.

Im Rahmen der Studie, resea Die Finanzexperten verglichen die Governance-Praktiken von 127 kanadischen Unternehmen, die Finanzanpassungen mit einer gleichen Anzahl sorgfältig aufeinander abgestimmter Unternehmen ankündigten, die innerhalb eines Zeitraums von neun Jahren keine Anpassungen vorlegten. Sie stellten fest, dass die Unternehmen, die die Jahresabschlüsse revidierten, weniger unabhängige Aufsicht hatten und weniger renommierte Prüfer anstellten.

"Wir stellten fest, dass sich diese beiden Unternehmensgruppen in Bezug auf Wachstum, Eigentümerschaft, Anteil unabhängiger Direktoren und Prestige ihrer Prüfer unterschieden ", Sagte Kryzanowski.

Die Forscher untersuchten auch, wie sich Unternehmen nach einer Änderung ihrer Finanzberichte angepasst haben, um zu sehen, ob sich die Unternehmensführung ändern würde. Sie stellten fest, dass diese Firmen eher ihre Präsidenten, CEOs, Chief Financial Officers oder externen Revisoren ersetzten und die Anzahl und den Anteil von unabhängigen Directors und Revisionsausschussmitgliedern erhöhten.

"Wenn diese Firmen Änderungen an der Vorabreform vornehmen Management und externe Auditoren, die signalisiert, dass sie mit ihren internen Agenturproblemen zu tun haben ", sagte Kryzanowski. "Sie versuchen, die Governance-Praktiken nichtrückhaltender Firmen in dem Versuch zu versuchen, ihr öffentliches Image zu verbessern."

Da effiziente Unternehmensabläufe von guter Corporate Governance abhängen, glauben die Forscher, dass die Studie nicht nur für Investoren, aber auch für andere Stakeholder.

Die Studie, die kürzlich im Journal of Corporate Finance veröffentlicht wurde, wurde gemeinsam von Ying Zhang von der Universität Manitoba in Winnipeg verfasst.

Priorisieren und Kompromisse: So verhandeln Sie wie ein Profi

Manchmal, um zu bekommen, was Sie wollen, müssen Sie verhandeln. Dies gilt insbesondere in der Geschäftswelt, wenn es um Mitarbeiter, Kunden, Lieferanten und dergleichen geht. "Gute Verhandlungsansätze und -fähigkeiten sind der Schlüssel zum Wachstum eines Unternehmens und zur Steigerung seines Wertes, doch nur wenige Unternehmen legen großen Wert darauf, jedes Jahr beträchtliche Dollar verlieren ", sagte Daniel Duty, Mitbegründer und CEO von Conlego.

(Führung)

Wenn Personality Traits Match Job, Mitarbeiter erfolgreich

Die Chefs wollen vielleicht etwas mehr Zeit damit verbringen herauszufinden, was ihre Mitarbeiter antreibt. Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Motivation und die Persönlichkeitseigenschaften von Arbeitnehmern mit ihren beruflichen Pflichten nicht nur für die Mitarbeiter, sondern auch für ihre Unternehmen eine große Rolle spielen.

(Führung)